企业拆迁未登记无证房屋拆迁案件资深律师网

最高法院判例：违法强拆养殖场的赔偿范围

合法建造的养殖场，被非法强拆后可以主张上述赔偿，赔偿范围要完全按照标准执行。...

宁夏一企业被“关闭取缔”后起诉隆德县人民政府

政府因在实施具体行政行为时，对所依据的法律条款未依法予以具体说明，属于适用法律错误，被判行政行为违法。...

因政策性原因取缔拆除行为的合法性判断

因政策性原因取缔拆除，是多环节的综合过程，涉及不同主体不同行为，历经不同程序不同阶段，不同于通常意义上的行政强制，而是贯彻落实长江生态环境保护，满足社会公共利益的现实需要，对拆除行为不应当从专项整治中割裂出来单独审查其是否符合行政强制法的规定，不应以个别程序瑕疵作为认定整个取缔拆除行为违法的依据，应当对案涉整治行为的合法性予以肯定。...

“关停取缔行为”是否属于行政诉讼的受案范围？

人民法院审查诉讼请求是否明确、具体，应根据原告的起诉状等材料予以综合审查、审慎判断。有权利则有救济，对于当事人提出的合法合理的诉求，人民法院应当高度重视，依法及时受理。...

人民法院应当支持行政机关为落实国家产业政策调整依法实施的关闭、取缔、强制拆除等行政行为，但也要区分不同情况，依法作出处理：1.对于责令停止生产时尚拥有合法的生产经营手续的，应当依照《中华人民共和国行政许可法》第八条第二款的规定，撤回已经生效的行政许可，并对由此给公民、法人或者其他组织造成的财产损失依法给予补偿；2.对于责令停止生产时已经不具有合法生产经营手续的，则应当依照行政处罚法的规定，依法予以取缔；3.在关闭过程中，需要强制拆除违法设施的，则应当依据行政强制法的规定，依法予以强制拆除。...

最高法院判例：限期关闭取缔行为应区分不同情况依法作出处理

人民法院应当支持行政机关为落实国家产业政策调整依法实施的关闭、取缔、强制拆除等行政行为，但也要区分不同情况，依法作出处理：1.对于责令停止生产时尚拥有合法的生产经营手续的，应当依照《中华人民共和国行政许可法》第八条第二款的规定，撤回已经生效的行政许可，并对由此给公民、法人或者其他组织造成的财产损失依法给予补偿；2.对于责令停止生产时已经不具有合法生产经营手续的，则应当依照行政处罚法的规定，依法予以取缔；3.在关闭过程中，需要强制拆除违法设施的，则应当依据行政强制法的规定，依法予以强制拆除。...

高级法院企业行政判例取缔水源保护区内企业的补偿责任主体

《中华人民共和国环境保护法》第三十一条第三款规定，国家指导受益地区和生态保护地区人民政府通过协商或者按照市场规则进行生态保护补偿。...

最高法判例：作出“责令关闭”环境违法企业处罚决定的合法性审查

对环境违法和安全生产违法企业作出责令关闭的行政处罚决定是否合法，可以根据《中华人民共和国环境保护法》第三十九条、《中华人民共和国安全生产法》第九十三条（新法第一百零八条）之规定进行审查。...

以案说法：企业因规划调整被责令关停，能否提起诉讼？

企业主如果遇到了类似的责令关闭行为，不管是煤矿、煤炭企业关闭还是其他的一些养殖场或者是其他的一些因为环境环保或者是各种各种原由被要求关闭的，应当先依法审查自己企业存不存在违法经营或者是不正当的一些行为。如果是因为公共利益的原因被关停，或者是因为政策的调整、行政区划的调整、环境等各种原因被关停的，依法有权获取相应的补偿。如果没有补偿的情况下，可以通过法律途径去维护自己的合法权益。...

企业拆迁