一、空白的拆迁补偿协议

空白的拆迁补偿协议不要签订，签订空白协议可能造成被征收人利益的损害。在征地拆迁过程中，被拆迁人一定要时刻保持清醒，要有证据意识，尽量把跟拆迁方协商的过程以录音等形式固定证据。万一双方签订的拆迁安置补偿协议出现任何问题，录音也可以帮助被拆迁人在后续维权过程中掌握主动权。

根据最高人民法院的民事审判意见，将留有空白条款的合同交给合同相对方，相当于对合同相对方的无限授权，合同相对方在合同空白部分可以填写相应内容。所以，当被拆迁人签署了拆迁方提供的空白协议时，就给自己埋下了很大的风险。

如果被拆迁人在空白补偿协议上签了字按了手印，而拆迁方按照最低补偿标准填写了补偿款数额，即便是起诉到法院，被拆迁人主张拆迁方在补偿协议上填写的和商量的不一致，都很难得到法院的支持。

相对人在空白协议上签字，但补偿协议事后填补的主要条款如果不是双方协商确定的，因缺乏意思表示一致的要件，补偿协议应属违法且无效。

根据合同法规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

拆迁方通过作出虚假保证的方式，诱导被拆迁人签订空白拆迁补偿合同，完全可以视为欺诈情形。

且根据合同法，拆迁方与众多被拆迁人均通过空白合同方式签订补偿协议，有损害社会公共利益之嫌。

《合同法》第52条

“有下列景象之一的，合同无效：

(1)一方以诈骗、钳制的手法缔结合同，危害国家利益;

(2)歹意串连、危害国家、团体或许第三人利益;

(3)以合法方式掩盖不合法意图;

(4)危害社会公共利益;

(5)违背法令、行政法规的强制性规则。

二、哪些情况下，签订的拆迁协议可以确认无效

(1)法人或者其他组织作为拆迁人时，没有办理有关拆迁手续的，其所实施的拆迁行为应当被确认为无效。

(2)拆迁人与非被拆迁人订立的房屋拆迁协议无效。

(3)被拆迁人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人依法不能独立订立的拆迁协议无效。

(4)代理人超越代理权限或者无代理权所签订的拆迁协议无效。

(5)拆迁协议违反法律法规规定的无效。

(6)损害社会公共利益，损害国家利益订立的拆迁补偿协议或拆迁当事人一方以欺诈、胁迫等方式，使对方在违背真实意思表示的情况下所签订的拆迁协议无效。

(7)拆迁人和被拆迁人相互勾结，有意规避有关法律的规定，用合法的形式来掩盖非法目的而订立拆迁协议无效。

如果拆迁方提供空白拆迁补偿协议，那拆迁户是可以拒绝，拆迁方强制要求签字也是无效。